當(dāng)今社會誰是藥神?
今天有空把《我不是藥神》看完了。拍的很好,很感人。把整個片子升華的其實是片尾30秒。沒這30秒這片子在我心中也就是8分。這電影名字叫《我不是藥神》很顯然徐崢這個角色并不是這個藥品費用社會問題的答案。他最后變成了圣人。但是圣人也解救不了這些病人。病人也不應(yīng)該祈禱天降圣人來解救他們。
那么誰是藥神呢?答案很明顯:醫(yī)保。電影的最后30秒警官給徐崢說“這些病人沒事了,格列衛(wèi)進(jìn)醫(yī)保,能吃正版就不用買印度假藥了”。醫(yī)保才是這些病人的藥神啊。電影到此結(jié)束沒有繼續(xù)深入探討一個后續(xù)的問題:為什么格列衛(wèi)之前沒進(jìn)醫(yī)保?繼續(xù)探討下去這電影就過不了審了。
電影里面的大反派是諾華的高管。其實也不是很反派,有些不近人情而已。現(xiàn)實中是這樣的么?答案是Yes。資本都是追逐利潤的,很多時候會非常的無情冷酷。那么我們應(yīng)該把資本定義為“惡人”嗎?答案正好相反,我們應(yīng)該擁抱資本,鼓勵資本。至于為什么,那就是這個核心問題:為什么以前格列衛(wèi)沒進(jìn)醫(yī)保?
我們來一層層倒推這個問題。格列衛(wèi)沒進(jìn)醫(yī)保的原因很簡單:太貴了。那么為什么格列衛(wèi)這么貴?答案是壟斷。那么更深層次的問題是為什么格列衛(wèi)能壟斷?這么大的商機為什么沒人去競爭?答案就是過去的畸形制度造成的。在過去中國CFDA的效率奇差無比。申報一個臨床都要等幾年,申報上市更慢也是等幾年。行政阻礙太大。這種烏龜般的效率幾乎讓任何本土企業(yè)做新藥都無利可圖。
要知道藥品是有時間價值的。現(xiàn)在的好藥10多年以后可能就是過時的藥品。會被更好的藥品取代。如果一個藥物因為審批因素上市被延遲比如5年以上,那么對其商業(yè)價值就是毀滅性打擊。資本看見這個領(lǐng)域無利可圖自然不會進(jìn)來。
這一切的局面就是在2015年以后被逆轉(zhuǎn)的。這次中國醫(yī)藥大改革的第一步就是加速審批。提高審批效率。這個背景下做創(chuàng)新一下就變得可以賺錢了。國內(nèi)大藥企開始迅速加大研發(fā)投入,一級市場瞬間涌入了無數(shù)資本。這些資本都是來賺錢盈利的并非做慈善。但是這就對原研藥造成了強力的競爭。所以我們看見了原研藥品在大幅降價對抗國產(chǎn)新興勢力。
可能很多人認(rèn)為原研的降價主要靠政府的談判。這個只是一個層面,其實更重要的是競爭。因為壟斷地位是不需要理政府的。比如在以前政府就邀請來拉度胺降價進(jìn)醫(yī)保。但是新基不同意,不進(jìn)醫(yī)保,不和你玩。反正我壟斷,我就賣6w一盒(比影片中的格列衛(wèi)更貴),病人愛吃不吃。這非常殘酷,充分體現(xiàn)的資本的冷血,只追求利潤最大化。當(dāng)然因為有錢賺,這些利潤的很大一部分又投入進(jìn)入研發(fā)繼續(xù)開發(fā)新藥造福人類。但是當(dāng)來拉度胺的競爭來了,新基馬上就同意大規(guī)模降價進(jìn)醫(yī)保來競爭。這里雙鷺?biāo)帢I(yè)為廣大多發(fā)性骨髓瘤患者做出了巨大的貢獻(xiàn)。
資本是貪婪的,冷血的。但是只要添加一味劑:引入市場競爭就會變成最好的東西。為了在競爭中獲勝資本會想盡辦法提高效率,發(fā)明創(chuàng)造,降低價格等。最后就是社會效率提高同時消費者獲利。以前看過一篇手機的分析文章中說到:正是因為有華為麒麟芯片,所以中國的高通芯片也是最便宜的。醫(yī)藥也是如此,正是因為有恒瑞,百濟(jì),信達(dá),君實這些藥企為了賺錢研發(fā)PD1,現(xiàn)在中國病人可以買到全世界最便宜的進(jìn)口PD1 Opdivo和Keytruda。要知道這些藥品在美國售價可是接近100w人民幣一年,但是在中國算上贈藥實際費用低于20w,都2折了啊。美國人都怒了,說我們發(fā)明的東西結(jié)果在美國賣這么貴,中國賣這么便宜。但是你信不信,如果沒有恒瑞,百濟(jì),信達(dá),君實那么現(xiàn)在OK2個藥多半是40w一年。如果沒有貝達(dá)這些藥企研發(fā)EGFR3代藥物,阿斯利康的奧西替尼這次也不會主動大幅度降價進(jìn)醫(yī)保。羅氏的三駕馬車單抗都降價了,也是因為后面的國產(chǎn)生物類似藥大軍已經(jīng)逼近。
醫(yī)保就是病人的“藥神”。所以制藥這個領(lǐng)域一定要堅持開放,擁抱資本,鼓勵創(chuàng)新,為創(chuàng)新建好良好的生態(tài)環(huán)境,而不是管制供給。創(chuàng)新起來了,市場競爭自然會跟著到來。而市場競爭可以為病人來帶最好最新最便宜的藥物。這也為把這些好藥物納入醫(yī)保提供了先決條件。最后就是在未來價格合理的好藥會越來越多,那么能不能把沒有明確治療用途的藥品逐步剔除醫(yī)保呢?畢竟你是這些病人的“神”,每消滅一個沒用的藥物把省下的錢納入一個好藥就能拯救多少人和家庭啊。
本文來自投稿,不代表碳中和產(chǎn)學(xué)研促進(jìn)委員會立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.idctmc.com/1265.html