轉(zhuǎn)眼間,2019年來了。在監(jiān)管環(huán)境持續(xù)趨嚴,資本受限的情況下,未來國內(nèi)銀行面臨的嚴峻挑戰(zhàn)將會更多。
麥肯錫在近期發(fā)布《中國Top 40家銀行價值創(chuàng)造排行榜(2018)》報告時表示,未來3年將是中國銀行(行情601988,診股)(港股03988)業(yè)轉(zhuǎn)型生存的關(guān)鍵時期,“并購”將成為未來3年中國銀行業(yè)的一大主題,大量農(nóng)商行和城商行將被并購。
銀行面臨三大挑戰(zhàn)向價值銀行轉(zhuǎn)型成大勢所趨
“未來做的好的銀行與壞的銀行一定會有分水嶺,好的銀行會更好,差的銀行會很差,”麥肯錫全球資深董事合伙人曲向軍表示。
這一結(jié)論來自于麥肯錫發(fā)布的《中國Top 40家銀行價值創(chuàng)造排行榜(2018)》報告。報告顯示,40家納入分析的銀行中,六大行2017年整體經(jīng)濟利潤下降達16.8%;12家股份行整體經(jīng)濟利潤由正轉(zhuǎn)負;17家主要城商行整體經(jīng)濟利潤同樣轉(zhuǎn)負,達-129億元;僅5家主要農(nóng)商行同比提高5.3%,是四類銀行中整體經(jīng)濟利潤唯一得到提升的一類,但這也是全國最大的幾家農(nóng)商行。
麥肯錫指出,國內(nèi)銀行經(jīng)濟利潤創(chuàng)造能力近年持續(xù)走低,主要源于三大挑戰(zhàn):一是銀行利差收益和中間收入持續(xù)下降,收入增長整體乏力,經(jīng)濟利潤缺乏增長抓手;二是大部分銀行依然依賴重資產(chǎn)模式驅(qū)動規(guī)模增長,有礙銀行創(chuàng)造經(jīng)濟利潤;三是行業(yè)監(jiān)管趨嚴,金融杠桿收縮,導致資本受限,多數(shù)銀行已無法支撐高資本的成長模式。
上述挑戰(zhàn)增加了銀行未來的不確定性。麥肯錫提出,銀行亟需從規(guī)模銀行轉(zhuǎn)型為價值銀行。展望未來,挑戰(zhàn)或?qū)⒏鼮閲谰?/p>
四大舉措推動銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展
那么未來,銀行應該如何提高自身能力、推動何種舉措才能在激烈的競爭中脫穎而出?麥肯錫給出了答案。
戰(zhàn)略舉措一:大力推動零售數(shù)字化轉(zhuǎn)型做強零售業(yè)務
對公和零售兩大板塊,誰對銀行的經(jīng)濟利潤貢獻大?
麥肯錫報告稱,零售客戶議價能力相對公司客戶低,致其凈利差高,且零售貸款較容易帶動理財?shù)戎虚g業(yè)務,提高非息收益率,同時零售貸款風險較為分散,使得預期損失率及資本占用低。因此,相比之下,零售貸款經(jīng)濟價值更大。
實證數(shù)據(jù)也驗證了這一點,麥肯錫通過對中國40家代表性銀行(包括6家大銀行(分別是四大國有銀行、交行和郵儲銀行(港股01658))、12家全國性股份制銀行、17家規(guī)模較大的主要城商行以及5家規(guī)模最大的農(nóng)商行)進行價值創(chuàng)造分析發(fā)現(xiàn),共有30家銀行的零售貸款經(jīng)濟利潤為正,經(jīng)濟利潤更是直接和銀行的零售貸款占比成正比。
因此,麥肯錫認為,銀行應該聚焦財富管理,大力發(fā)展占用更少資本且創(chuàng)造更高經(jīng)濟利潤的零售貸款,并通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)精準營銷,最終提升銷售轉(zhuǎn)化率和零售投入回報。
戰(zhàn)略舉措二:發(fā)展行業(yè)專業(yè)化的對公業(yè)務向輕資本轉(zhuǎn)型
對公業(yè)務向行業(yè)專業(yè)化服務、客戶精細化管理和以交易銀行為核心的綜合解決方案方向轉(zhuǎn)型。具體而言:
行業(yè)專業(yè)化方面:麥肯錫發(fā)現(xiàn),對公行業(yè)創(chuàng)造利潤最好的是水利環(huán)境行業(yè),其次是租賃商務、電力能源、交通、金融、衛(wèi)生、公共管理及文化教育媒體,這些行業(yè)貸款余額占對公貸款的40%,資本耗用占對公資本僅27%。因此,麥肯錫認為,在重點戰(zhàn)略行業(yè),銀行應該打造真正的行業(yè)專家地位,通過行業(yè)專長,更好的服務核心企業(yè),并實現(xiàn)行業(yè)價值鏈的有效拓展。;
客戶深耕化:以匯豐銀行為例,對客戶按照規(guī)模大小進行分層,并針對不同客群制定細化的戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品方案和客戶覆蓋模式等,通過賬戶規(guī)劃等手段,對客戶進行深耕,加大客戶的錢包份額和綜合貢獻;
產(chǎn)品交易銀行化:交易銀行產(chǎn)品是花旗銀行、匯豐銀行和摩根大通銀行對公業(yè)務的核心。這些銀行大力推動包括現(xiàn)金管理和供應鏈金融在內(nèi)的交易銀行業(yè)務,以取代傳統(tǒng)的存貸業(yè)務,爭取在減少資本使用的同時,大力提升綜合收益和客戶粘性。
戰(zhàn)略舉措三:優(yōu)化資源配置和成本管理
收入增長放緩、利差縮減、資本緊張的情形下,銀行需要推動以風險偏好為導向的資源配置,并通過精細化運營,提升成本管理能力,帶動價值創(chuàng)造。
實際上,近年來全球一些領(lǐng)先銀行都曾經(jīng)歷過從“全覆蓋”到“聚焦”的轉(zhuǎn)型,而客戶及業(yè)務聚焦的一個重點抓手就是將資源聚焦在重點價值創(chuàng)造的領(lǐng)域。
同時,構(gòu)建以經(jīng)濟利潤為導向的考核和費用調(diào)整機制,針對客群的差異化存款定價能力(基于風險客戶、中間業(yè)務),加強內(nèi)部定價驗核機制。
戰(zhàn)略舉措四:提升對風險的精確判斷能力
打造專業(yè)的降存量、控新增“防火墻”。打造專業(yè)“壞銀行”和“預警分層管理”體系分別作為“降存量”和“控新增”的抓手,有效降低風險成本,提升價值創(chuàng)造能力。
2008年后,瑞銀集團、匯豐銀行等眾多銀行,在轉(zhuǎn)型過程中都會加強全風險管理、全流程管理的聚焦,注重全行的風險文化、風險治理等多維素建設(shè)。通過預警等手段來控新增也是風險管理在價值創(chuàng)造中作用的重要體現(xiàn)。
本文來自投稿,不代表碳中和產(chǎn)學研促進委員會立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.idctmc.com/3333.html