一、上市公司負(fù)面輿情概況
根據(jù)鷹眼輿情系統(tǒng),上兩周(12月10日至12月16日),資本市場(chǎng)關(guān)注度較高的10大負(fù)面事件涉及堅(jiān)瑞沃能、*ST大唐、一汽夏利、*ST凱、*ST云網(wǎng)、粵泰股份、博瑞傳播、寶塔實(shí)業(yè)、金利華電、人福醫(yī)藥等。
(參見表一)
二、上市公司爆發(fā)負(fù)面輿情原因及負(fù)面指數(shù)
1.上市公司保殼壓力是關(guān)注焦點(diǎn)。通過鷹眼輿情大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),上周十大負(fù)面輿情事件中,被媒體報(bào)道最多的關(guān)鍵詞依次為:暫停上市風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)危機(jī)、業(yè)績巨虧、凈資產(chǎn)負(fù)數(shù)、賣子補(bǔ)血等。(見下圖)
其中,在暫停上市方面,堅(jiān)瑞沃能、*ST大唐、一汽夏利、*ST凱、*ST云網(wǎng)等分別為持續(xù)巨虧、業(yè)績惡化等,存被暫停上市風(fēng)險(xiǎn);在債務(wù)危機(jī)方面,堅(jiān)瑞沃能、*ST凱迪、粵泰股份、博瑞傳播、寶塔實(shí)業(yè)等上市公司或控股股東陷巨額債務(wù)危機(jī);在業(yè)績方面,堅(jiān)瑞沃能、一汽夏利、*ST云網(wǎng)、*ST凱迪等業(yè)績巨虧,引發(fā)連鎖負(fù)面輿情;在凈資產(chǎn)負(fù)數(shù)方面,堅(jiān)瑞沃能、*ST大唐、*ST凱迪等當(dāng)前上市公司凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù),部分公司資不抵債;在賣子補(bǔ)血方面,粵泰股份、博瑞傳播等因業(yè)績、債務(wù)等壓力,賣資產(chǎn)增收。
2.負(fù)面指數(shù)。根據(jù)鷹眼輿情系統(tǒng),從被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)危機(jī)、業(yè)績等維度,綜合分析上述上市公司投資風(fēng)險(xiǎn)。其中,堅(jiān)瑞沃能、*ST大唐、一汽夏利、*ST凱、*ST云網(wǎng)面臨被暫停上市風(fēng)險(xiǎn),投資指數(shù)達(dá)五顆星;粵泰股份、博瑞傳播、寶塔實(shí)業(yè)因巨額債務(wù),業(yè)績、賣子所得無法緩解危機(jī),投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)達(dá)四顆星;金利華電、人福醫(yī)藥等在轉(zhuǎn)型、業(yè)績等問題,短期也有不同程度投資風(fēng)險(xiǎn)。(注:上述分析僅是風(fēng)險(xiǎn),不適用于對(duì)上市公司的長期投資參考)。(參考表二)
三、事件概述及風(fēng)險(xiǎn)提示
1.?堅(jiān)瑞沃能深陷債務(wù)泥潭成老賴,巨虧之下存被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。
評(píng)論:界面新聞網(wǎng):為了避免股票陷入被暫停上市的處境,堅(jiān)瑞沃能想方設(shè)法走上債務(wù)重組之路,卻不斷踏進(jìn)一個(gè)又一個(gè)深不見底的債務(wù)泥潭。
風(fēng)險(xiǎn)提示:留給堅(jiān)瑞沃能從沉重債務(wù)中脫身的時(shí)間已經(jīng)不多。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》,上市公司最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù),深交所可以決定暫停公司股票上市。
2.?*ST大唐屢售資產(chǎn)保殼,凈資產(chǎn)依然為負(fù),媒體稱前景堪憂。
評(píng)論:證券日?qǐng)?bào):凈資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)扭虧的方式不外乎幾種,一是通過主營業(yè)務(wù)盈利還債;二是剝離高負(fù)債公司;三是通過出售固定資產(chǎn)盈利。而目前來看,*ST大唐通過主營業(yè)務(wù)盈利還債的可能性不大,因此,年內(nèi)能否成功售賣成都線纜的股權(quán),對(duì)其而言至關(guān)重要。
風(fēng)險(xiǎn)提示:受累于主營業(yè)務(wù)盈利能力較弱,*ST大唐已連續(xù)兩年凈利潤大幅虧損。盡管*ST大唐已經(jīng)通過多次變賣資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)扭虧,但前三季度凈資產(chǎn)依舊為負(fù)值。根據(jù)規(guī)定,若今年凈資產(chǎn)不能扭虧,*ST大唐依舊無法避免被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。
3.?一汽夏利近6年巨虧46億,月銷不足千臺(tái)成空殼。
評(píng)論:長江商報(bào):此前,一汽夏利剝離王牌資產(chǎn)被深交所問詢。一汽夏利這么做,最有可能是一汽集團(tuán)要甩掉一汽夏利這個(gè)包袱,空心化的一汽夏利將會(huì)以極大的概率以殼的形式被賣掉。
風(fēng)險(xiǎn)提示:前11月份,夏利系列的產(chǎn)銷量均為零,而威系列產(chǎn)銷量也僅有960輛。近6年時(shí)間里,一汽夏利已虧損46.3億元。而且,如果今年再度虧損,一汽夏利將被ST。
4.?債務(wù)重組方案八字還沒一撇,負(fù)債278億的*ST凱迪能起死回生嗎?
評(píng)論:界面新聞網(wǎng):業(yè)績連續(xù)多年虧損甚至資不抵債的公司予以退市是退市制度的主要情形之一。而深交所12月7日下發(fā)關(guān)注函要求公司說明媒體報(bào)道中提到*ST凱迪債務(wù)重組的可行性及時(shí)間安排,并充分揭示相關(guān)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)警示:債務(wù)重組方案八字還沒一撇,*ST凱迪的債務(wù)已經(jīng)越壘越高,而如何解決債務(wù)問題已關(guān)系著公司的生死存亡。
5.*ST云網(wǎng)遭遇控制權(quán)之爭,業(yè)績虧損保殼壓力引發(fā)投資者猜想。
評(píng)論:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:維持目前的經(jīng)營狀態(tài)并不能保證公司在年底扭虧。擺在新任管理層面前的,仍然是如何改善公司經(jīng)營這個(gè)問題。
風(fēng)險(xiǎn)提示:此前,*ST云網(wǎng)已連續(xù)兩年虧損,現(xiàn)已臨近年末,公司尚沒有相關(guān)計(jì)劃公布,而如果僅靠一筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易貢獻(xiàn)的收益,能否實(shí)現(xiàn)保殼仍存在一定疑問。
6.粵泰股份陷債務(wù)危機(jī),賣子補(bǔ)血。
評(píng)論:時(shí)代周報(bào):融資杠桿不斷收緊的大背景下,一些銷售額不夠大且負(fù)債過大的房企,將會(huì)面臨資金壓力過大的風(fēng)險(xiǎn)。今年以來,已有多家與房地產(chǎn)有關(guān)的企業(yè)發(fā)生債務(wù)違約。
風(fēng)險(xiǎn)提示:賣子所得1000余萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)對(duì)于目前深陷債務(wù)違約風(fēng)波里的粵泰股份而言,或是杯水車薪。
7.博瑞傳播賣資產(chǎn)增收,旗下6億貸款3億逾期。
評(píng)論:長江商報(bào):博瑞傳播資金非常緊張,長期負(fù)債從2017年6月開始,逐年呈增長態(tài)勢(shì),由8010萬元上升至8833萬元,每股經(jīng)營現(xiàn)金流凈額一直停留在負(fù)數(shù)階段。
風(fēng)險(xiǎn)提示:除了債務(wù)逾期外,自今年3月份以來游戲版號(hào)發(fā)放被凍結(jié)之后,游戲行業(yè)業(yè)績承壓,相應(yīng)的并購游戲公司帶來的大額商譽(yù),減值風(fēng)險(xiǎn)凸顯。
8.控股股東債務(wù)危機(jī)懸頂,所持寶塔實(shí)業(yè)6000萬股或遭遇被動(dòng)減持。
評(píng)論:暫無評(píng)論。
風(fēng)險(xiǎn)提示:控股股東的信用問題會(huì)影響上市公司融資業(yè)務(wù)。對(duì)于上市公司而言,盡管短期經(jīng)營層面風(fēng)險(xiǎn)尚未顯現(xiàn),但長期來看未來定增或發(fā)債都會(huì)受到此次風(fēng)波影響。此外,股份被動(dòng)減持可能帶來股價(jià)下跌。
9.金利華電轉(zhuǎn)型受挫,并購重組屢腰斬,實(shí)控人被查背后隱現(xiàn)馬甲股東。
評(píng)論:上海證券報(bào):經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在金利華電發(fā)生股價(jià)閃崩的2018年第二季度,原躋身公司前十大流通股股東的馬志躍、陳小娟、陳海珍等多位自然人股東集中減持出逃,其中個(gè)別股東與趙堅(jiān)則存在著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。隨后在今年7月中旬,趙堅(jiān)因涉嫌操縱證券市場(chǎng)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。一系列事件不由令人猜測(cè),包括馬志躍在內(nèi)的相關(guān)自然人,是否是趙堅(jiān)資本前臺(tái)的馬甲?
風(fēng)險(xiǎn)提示:子告父訴訟前景難料,資產(chǎn)重組無果而終,主業(yè)經(jīng)營不見起色,對(duì)于金利華電及公司實(shí)際控制人趙堅(jiān)而言,其所經(jīng)歷的麻煩事還不止于此。
10.人福醫(yī)藥并購公司業(yè)績低迷,66億商譽(yù)或迎減值大考。
評(píng)論:面包財(cái)經(jīng):隨著并購進(jìn)程推進(jìn),公司賬面上積累的商譽(yù)逐漸增加。根據(jù)財(cái)報(bào),2011-2015年,公司賬面上的商譽(yù)余額由1.67億元增長至13.8億元。
風(fēng)險(xiǎn)提示:大額并購的相關(guān)公司業(yè)績表現(xiàn)不理想,已經(jīng)對(duì)人福醫(yī)藥近期業(yè)績產(chǎn)生了影響。除了并表直接影響上市公司整體業(yè)績之外,被并購公司未來的商譽(yù)減值測(cè)試結(jié)果更需要關(guān)注。
本文來自投稿,不代表碳中和產(chǎn)學(xué)研促進(jìn)委員會(huì)立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.idctmc.com/1789.html