上周，高通宣布在福州中院贏得知識產(chǎn)權(quán)訴訟，法院裁定iPhone 6s~iPhone X在內(nèi)的7款手機要在國內(nèi)禁售。在蘋果官方的最新聲明中，其表示已經(jīng)申請復議，同時會發(fā)布iOS 12更新以解決案中涉及的兩項專利。

　　隨后蘋果迅速推送了iOS 12.1.2系統(tǒng)，版本說明內(nèi)容中有一條“推出了應(yīng)用強制退出時的新動畫”，本次系統(tǒng)迭代中就是為了規(guī)避兩項與高通有關(guān)的專利，其中就包括退出動畫。

　　不過近日，據(jù)國內(nèi)媒體報道，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)專家表示，iOS系統(tǒng)是否修改動畫與侵權(quán)無關(guān)。

　　具體來說，中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對此表示，“福州中院的裁定針對的是產(chǎn)品型號，跟iOS版本無關(guān)。即便蘋果之后可以(通過升級系統(tǒng))繞開高通的專利，也需要首先向法院證明這一點。而在此之前，依舊必須立即停止銷售?！?/p>

　　而在福州法院的裁定書中也并未提到iOS系統(tǒng)侵犯高通專利，而是指明了iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X這7款iPhone侵犯專利。

　　所以嚴格來說，iOS升級規(guī)避專利并不能改變iPhone侵權(quán)這一事實，在未與高通和解之前，iPhone依然要下架停售。

　　繼中國福州法院后，德國慕尼黑法院也給出了宣判，高通贏得訴訟，一些型號的iPhone將被禁售。

　　針對這個事情，現(xiàn)在蘋果也是給出了回應(yīng)，其強調(diào)，對德國法院的判決結(jié)果很失望，將提起上訴。

　　據(jù)悉，高通交付所需保證金后，上述禁售令將立即生效，而這一程序?qū)⒃趲滋靸?nèi)完成。

　　據(jù)悉，高通被侵犯的專利提供了一種降低功率放大器功耗的方法，這種方法能使設(shè)備更有效地使用電源，并延長智能手機的電池壽命。

　　高通執(zhí)行副總裁兼法律總顧問唐·羅森博格表示，就在過去短短兩周時間里，兩個不同司法管轄區(qū)的兩個備受尊敬的法庭現(xiàn)在都已確認了高通專利的價值，并宣布蘋果公司侵犯了高通專利，責令在德國和中國這兩個重要市場上禁止出售iPhone。

　　據(jù)悉，這項禁令覆蓋了所有含有侵權(quán)功能的iPhone機型，適用于蘋果公司本身及其歐盟實體。蘋果公司向法庭提出的暫緩執(zhí)行禁令的請求已被否決。

　　目前，高通已經(jīng)在中國市場對蘋果發(fā)起24件專利侵權(quán)訴訟，目前，高通在部分訴訟案件，已經(jīng)把蘋果最新發(fā)布的3款iPhone產(chǎn)品追加到訴訟中。同時，高通有權(quán)使用禁令所涉及的兩項專利來進行追訴新型號的iPhone手機。

　　受到這樣的消息影響，蘋果公司的股價下跌2.52%報156.83美元，至10個月低點，延續(xù)了10月3日收盤232.07美元至32.2%的熊市跌勢。

　　那高通和蘋果的官司，禁售對于蘋果來說有什么影響呢？

　　這次禁售的7款機型都是蘋果的前幾代機型，但是由于新品售價過高的因素，這些機型目前還是蘋果在售產(chǎn)品的主力機型，一旦禁售令執(zhí)行，對于蘋果來說將會是非常大的損失。通過Apple的營收占比，我們也可以看出，iPhone占據(jù)營收比的65％，也就是說蘋果公司的主要收入來源不是軟件，而是iPhone系列手機。一旦禁售，蘋果將失去三分之二以上的收入來源。

　　而此時蘋果與高通的戰(zhàn)火已然升級，目前高通已經(jīng)在中國市場對蘋果發(fā)起 24 件專利侵權(quán)訴訟，目前，高通在部分訴訟案件，已經(jīng)把蘋果最新發(fā)布的 3 款 iPhone 產(chǎn)品追加到訴訟中。

　　其實蘋果在中國也不是第一次遭遇禁售的問題。早在2017年，佰利訴蘋果外觀侵權(quán)就曾差點禁售的當時在售的iPhone，但最終佰利訴蘋果外觀侵權(quán)案逆轉(zhuǎn)，蘋果贏得了這場官司，也避免的iPhone在中國的禁售。

　　但蘋果這次的對手已經(jīng)不再是佰利而是高通，按照目前事態(tài)的發(fā)展來看這件事情最終的解決辦法大概率有兩種：一種就是蘋果服軟，和高通達成和解，這樣以此來避免禁售。第二種則是蘋果和高通硬剛到底，該怎么禁售怎么禁售。

　　這件事在短期內(nèi)來看可能暫時還是不會出現(xiàn)結(jié)果，蘋果會繼續(xù)通過上訴或升級系統(tǒng)來避開高通專利，高通也會繼續(xù)上訴來要求法院強制執(zhí)行。

　　說道這我又想到了幾天前我們報道高通蘋果事件下網(wǎng)友的評論：

　　對于這件事你又怎么看呢？