2017年之后，中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革由煤炭、鋼鐵領(lǐng)域擴(kuò)大至電解鋁等行業(yè)。然而，對(duì)比鋼鐵行業(yè)的整體性回暖，電解鋁企業(yè)并沒(méi)有嘗到多少甜頭，仍面臨大面積虧損的局面。

　　據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站信息，12月17日，山東省濱州市鋁行業(yè)協(xié)會(huì)2019年工作會(huì)議在山東省濱州市召開(kāi)，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)文獻(xiàn)軍，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)黨委副書(shū)記、中國(guó)有色金屬加工工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)范順科等人應(yīng)邀出席。

　　文獻(xiàn)軍在致辭中重點(diǎn)闡述了兩個(gè)觀點(diǎn)。首先，中國(guó)鋁工業(yè)目前正處于爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期，但未來(lái)仍具有良好發(fā)展前景。文獻(xiàn)軍認(rèn)為，造成中國(guó)鋁工業(yè)眼前困難的主要原因有三個(gè)方面，一是宏觀經(jīng)濟(jì)下行，傳統(tǒng)領(lǐng)域鋁消費(fèi)下降，新興領(lǐng)域鋁消費(fèi)尚未形成一定規(guī)模，造成鋁消費(fèi)出現(xiàn)“換檔”；二是中美貿(mào)易摩擦及其連鎖反應(yīng)造成國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)惡化；三是鋁工業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革得到了深入推進(jìn)，但并未像鋼鐵、煤炭等其它傳統(tǒng)行業(yè)收獲價(jià)格上漲的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的紅利。

　　其次，文獻(xiàn)軍提到，要繼續(xù)扎實(shí)推進(jìn)鋁工業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得了一定成果，但主要體現(xiàn)為規(guī)模的減量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待優(yōu)化。當(dāng)前正處于鋁工業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，為此，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)正與國(guó)家有關(guān)部委正在制定中國(guó)鋁工業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

　　實(shí)際上，電解鋁行業(yè)目前的日子和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之前相比，并沒(méi)有太多起色，行業(yè)不得不倡議聯(lián)合減產(chǎn)。據(jù)行業(yè)資訊網(wǎng)站安泰科消息，此前的12月21日，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)在廣西南寧召開(kāi)部分電解鋁骨干企業(yè)座談會(huì)，就當(dāng)前國(guó)內(nèi)外氧化鋁、電解鋁行業(yè)形勢(shì)，未來(lái)鋁消費(fèi)發(fā)展趨勢(shì)等方面展開(kāi)研討。

　　中鋁集團(tuán)、中國(guó)宏橋、信發(fā)集團(tuán)、杭州錦江集團(tuán)、東方希望等20家骨干電解鋁企業(yè)參加了座談會(huì)。有代表在座談會(huì)上反映，當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋁價(jià)已經(jīng)觸及行業(yè)平均現(xiàn)金成本線，企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力接近極限，甚至超過(guò)2015年四季度最差水平。

　　自今年二季度以來(lái)，部分企業(yè)陸續(xù)開(kāi)始采取彈性生產(chǎn)措施，特別是下半年減產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。據(jù)估計(jì)，截至目前，中國(guó)電解鋁關(guān)停產(chǎn)能已超過(guò)320萬(wàn)噸/年，其中約80%的關(guān)停集中在下半年，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)內(nèi)擬停產(chǎn)規(guī)模或?qū)⒊^(guò)80萬(wàn)噸/年。

　　目前，上述減產(chǎn)計(jì)劃執(zhí)行細(xì)節(jié)尚不清楚。中信期貨研究在12月24日的一份研究報(bào)告中提到，行業(yè)主動(dòng)減產(chǎn)往往發(fā)生在會(huì)議發(fā)布聯(lián)合減產(chǎn)倡議之前，由市場(chǎng)調(diào)節(jié)產(chǎn)生，會(huì)議對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束力有待商榷。

　　此外，盡管從減產(chǎn)規(guī)模看，2018年確實(shí)產(chǎn)生了超300萬(wàn)噸的減產(chǎn)，但新增產(chǎn)能投放稀釋了部分減產(chǎn)效果，國(guó)內(nèi)在產(chǎn)產(chǎn)能從8月高點(diǎn)3756.7萬(wàn)噸到11月低點(diǎn)3704.5萬(wàn)噸，僅減去52.2萬(wàn)噸，幅度1.39%，較2015年及2008年鋁價(jià)反轉(zhuǎn)見(jiàn)底的去產(chǎn)能力度仍有一定差距。